2/2 + OVNI mythe ou
Sa vie-Ses croyances
Ses livres
Ses livres
Mes Vérités ? 1/2
2/2 + OVNI mythe ou
Les autres auteurs 1
Les autres auteurs 2
Les autres auteurs 3
suite de la page 4

Je regardais récemment une émission dite ��sérieuse�� (j adore ce terme) sur l�exploration de la pyramide Kheops et de la ville des ouvriers près de ce site (National Geographic). La séquence se passait lors de l�ouverture d�une tombe � celle du grand chef des travaux. Et c�est indéniable c�est bien lui , on le sait grâce aux hiéroglyphes et surtout à ceux qui savent les lire (et je ne fais pas de sous entendu). A la vue du squelette, l�archéologue attaqua la théorie selon laquelle une pré-civilisation à l�Egypte avait construit cette pyramide. Cette attaque était gratuite, car la découverte de ce squelette ne remet pas en cause cette théorie. La possibilité que des hommes extérieures à l�Egypte aient aidé cette civilisation reste toujours d�actualité. On a d�ailleurs dans ce reportage une allusion à l�évolution de cette civilisation. Le constat est clair : l�Egypte a pris un essor rapide et donc très surprenant même pour les gens sérieux. L�hypothèse de survivants (de l�Atlantide c�est ce qui est supputé en général) se rendant en Egypte est donc toujours plausible. Mais qui dit admettre ce fait, dit admettre que la civilisation n�est pas née à Sumer et donc remettre en question beaucoup de pans de notre Histoire.
Puisqu�on aborde les pyramides, une question : Pourquoi ne retrouve t on pas pour chaque pyramide un tombeau avec une momie ? La réponse facile est : les pillards. Etudiez un peu les caractéristiques de certaines pyramides et on pourra constater que ces pillards sont franchement malins pour dévaliser une pyramide. C�est juste une question, sans remise en compte de quoique ce soit. Uen autre chose, importante mais souvent non mentionné, une bonne partie des pyramides ne sont pas si bien faites que celle de kheops, pourquoi donc ? Cela para�t une simple question mais qui a beaucoup de conséquence dans la réflexion de la contruction de ces structures.

Un autre exemple de question sans réponse et des réticences des archéologues et autres : Les états unis.
Commençons par le cheval d�Amérique. J�ai suivi avec intérêt une émission sur Equidia qui parlait de l�origine des chevaux. Dans cette émission on abordait le problème de la disparition du cheval en Amérique du nord. Le cheval américain originel n�existe plus. Entre � 20 000 et �10 000, il fut entièrement éradiqué. Ce n�est pas moi qui le dit ceux sont les spécialistes. La question est la suivante : Comment est-ce possible ?
En sachant que les légendes des peuples en dessous des usa indiquent qu�il y a eu une explosion , certains y voyant une nucléaire, qu�il existe une vallée de la mort dans cette région, que s�est il passé ? La réponse ne sera jamais trouvé car visiblement elle n�intéresse pas. C�est ce que j�ai ressenti. Mais elle est importante, comment une espèce a t elle pu dispara�tre comme cela, d�un seul coup. C�est aussi interessant à savoir que la disparition des dinosaures (à n�ter pour ces derniers que la théorie de Jacques Bergier est des plus risibles aussi (cf livre su-nommé)).
Pour continuer sur les USA, un autre exemple : dans une émission sur l�origine de l�homme (je ne sais plus laquelle), on parlait d�un homme de type européen retrouvé en Amérique du nord. Ce squelette semblait appartenir à un homme de type moderne (membre d�une civilisation moderne et de type européen). Or il n�est pas admis qu�en �7000 ou � 9000 il existait de tels types de civilisations. D�où vient il donc. La réponse du scientifique, de mémoire, a été la suivante : ��ce squelette ne devrait pas existé.�� Fin du chapitre. On n�en parle plus.
Et c�est cela qui est dommage. Et si on arrêtait d�ignorer quand cela ne rentre pas dans les cases ?

Des exemples de remise en cause de notre histoire, il en existe un nombre non négligeable. Pourtant il ne faut pas voir partout une preuve des théories de Charroux et Cie �qui sont loin d�être exactes. Mais, savoir s�interroger sur les mystères qui nous entourent (et ne pas réfuter aussit�t que cela ne correspond pas à la logique historique mise en place depuis des années) est La bonne option.
Rappelons nous qu�il y a encore quelques siècles, on pensait que la Terre était le centre du monde, qu�elle était plate et qu�elle n�avait que quelques milliers d�années. C�est grâce à une partie des scientifiques de l�époque (et aux ��réveurs��) que nous connaissons une partie de la Vérité de notre planète. J�espère qu�un jour, des gens comme eux auront le courage de revoir leur copie et de mettre en adéquation les théories actuelles officielles et celles dites ��farfelues��. Mais ceci reste une autre Histoire et un doux rêve �

A ce jour, mon fils parfois me raconte l'histoire de ces hommes des cavernes qui vivaient il y quelques milliers d'années ou parfois de ces pyramides construites en egypte par les egyptiens... je l'écoute mais ne lui dis rien...

EXTRATERRESTRES : MYTHE OU REALITE

Un des mystères les plus importants de notre civilisation reste le phénomène des OVNIS.
Y a t il une possibilité pour que des êtres venus d�ailleurs viennent nous rencontrer ou nous observer ?
L�idée d�une civilisation ou tout simplement d�une race non humaine est elle plausible ?
A ces réponses, une grande partie du public répondra par la négation. Pourtant tout cela n�est pas impossible.

Le genre humain n�est pas apparu comme cela, comme par magie, il est le résultat de millions d�années d�évolution et de multiples miracles scientifiques. Sans cette petite cellule d�origine qui décida de s�associer à son congénère, la vie n�existerait pas. Et ce ne fut que le début d�un long périple dont l�homme est le résultat le plus complet. Imaginez que sur une autre planète, même identique à la n�tre, il puisse exister un équivalent humain est irrationnel. L�Homme est Unique dans notre Univers.
Si un ET existait , il y aurait donc 99.9 % de chance, pour qu�il soit différent de notre espèce.
(Le 0.1% restant sera développé plus bas, car il est peut être une réponse à beaucoup de question développer par Robert Charroux ou autre Von D�niken). Notre ET serait donc inhumain.

En imaginant celui-ci intelligent et faisant partie d�une civilisation, pourrait il venir nous rendre visite ? La réponse est oui bien s�r, rien ne l�empèche.
En effet, bien souvent l�erreur de ceux qui ne croient pas aux OVNIS est de prendre en compte notre degré de civilisation (et je parle ici d�une partie de la communauté scinetifique). Actuellement et du fait de la relativité du temps (développé par Einstein), il nous est impossible d�envoyer des cosmonautes ailleurs que sur la Lune et peut être un jour Mars. Avec la puissance actuelle de notre technologie, on est bloqué à cause de la donnée qu�est le Temps.
Un cosmonaute envoyé vers une autre étoile (que le soleil) devrait supporter un voyage de plusieurs décennies. De plus, à son hypothétique retour , la Terre aurait , vieillit beaucoup plus et la civilisation de son époque n�existerait peut-être plus. Le Temps n�est pas le même aux Etats Unis qu�en France (décalage horaire), c�est pareil dans l�espace (comparaison grossière certes, mais qui me semble utile).
Pourtant notre petit ET fait peut être partie d�une civilisation plus moderne ou tout simplement plus avancée technologiquement. Si c�est le cas, il est fort possible qu�une partie des apparition d�OVNIS soit réelle. Et que ce petit ET puisse faire en une heure un voyage interstellaire, là où nous, actuellement, mettrions plus de 1000 ans.

Maintenant que notre ET a la possibilité de venir sur Terre, une autre interrogation se pose : Pourquoi ne se montre t il pas à notre civilisation ? C�est l�un des gros bémols actuels à la croyance des OVNIS. Depuis le temps, pourquoi n�aurait il pas pris contact avec nous ? Et c�est bien là où tout cela ne colle pas. Imaginons notre civilisation plus moderne, que ferions nous si nous allions sur une autre planète habitée ? Nous nous poserions dessus et nous présenterions à la population, comme le fit Christophe Colomb, il y a plus de 400 ans, lors de la découverte de l�Amérique.
Certains indiquent qu�ils sont déjà ici et que le gouvernement américain est au courant, c�est possible. Toutefois, cela ne reste que pure spéculation. Rien ne le prouve, si les américains ou autres russes avaient des amitiés et la technologie extraterrestre, pourquoi tant de problème lors des envois de fusée spatiale ? Une technologie pouvant expédié un être sur des millions de kilomètres ne serait pas aussi défaillante. De la Lune, nous serions sur Mars depuis longtemps, ect �..
Qu�il y ait eu contact, c�est possible, qu�il soit encore ici, notre petit ET, je n�y crois pas (plus).

Le phénomène OVNI est réel, certes il reste à prouver beaucoup de chose, mais pouvons nous croire que des millions de témoins puissent être des menteurs ?
Après avoir accepter l�existence de ces OVNIS, rêvons, maintenant.
Certains témoins de ce phénomène indiquent avoir vu des ET de forme humaine. Comme je l�ai indiqué avant, la vie humaine est le fruit d�un long phénomène naturel qui ne pourrait se répéter. Donc si un jour, notre petit ET décidait à se poser sur Terre, à se montrer réellement et qu�il est l�apparence humaine, notre perception de notre origine en serait bouleversé. Pourquoi ? C�est très simple cet ET serait un frère pour nous, issu de la même lignée et il serait donc soit originaire de le Terre ou soit faisant partie d�une civilisation née ailleurs et ayant importé la vie humaine sur Terre.
L� homme ne serait plus Terrestre mais ExtraTerrestre.
De là à conclure : Et si ce petit ET qu�on attend depuis des lustres n�était autre que nous même ?

 

dernière mise à jour
13 mars 2008